Աստղերը կարող են այդքան յուրահատուկ չլինել

Աստղերը կարող են այդքան յուրահատուկ չլինել
Աստղերը կարող են այդքան յուրահատուկ չլինել
Anonim

Ըստ Ռայսի համալսարանի գիտնականների, տիեզերքում ցրված աստղերը տարբեր տեսք ունեն, բայց ավելի նման, քան նախկինում ենթադրվում էր:

Ռայսի գիտնականների նոր մոդելավորումները ցույց են տալիս, որ Արևի պես «սառը» աստղերն ունեն մակերևույթի դինամիկ պահվածք, որը ազդում է նրանց էներգետիկ և մագնիսական միջավայրի վրա: Այս աստղային մագնիսական գործունեությունը բանալին է այն բանի, թե արդյոք տվյալ աստղն ունի մոլորակներ, որոնք կարող են աջակցել կյանքին:

Էլիսոն Ֆարիշի, Դեյվիդ Ալեքսանդրի և Քրիստոֆեր onesոնս-Կրուլի աշխատանքը հրապարակված է The Astrophysical Journal- ում: Ուսումնասիրությունը սառը աստղերի պտույտը կապում է նրանց մակերևութային մագնիսական հոսքի վարքի հետ, որը որոշում է իր պսակում գտնվող աստղի ռենտգենյան լուսավորությունը, ինչը կարող է օգնել կանխատեսել, թե ինչպես է մագնիսական գործունեությունը կազդի իրենց համակարգերի ցանկացած էկզոմոլորակների վրա:

Ուսումնասիրությունը հաջորդում է Ֆարիշի և Ալեքսանդրի մեկ այլ ուսումնասիրությանը, որը ցույց տվեց, որ աստղի տիեզերական «եղանակը» կարող է անմարդաբնակ դարձնել իրենց բնակելի գոտում գտնվող մոլորակները:

«Բոլոր աստղերն իրենց կյանքի ընթացքում պտտվում են դեպի ներքև, քանի որ կորցնում են անկյունային թափը, և արդյունքում նրանք դառնում են ավելի քիչ ակտիվ», - ասաց Ֆարիշը: «Մենք կարծում ենք, որ Արևը նախկինում ավելի ակտիվ էր, և դա կարող էր ազդել Երկրի մթնոլորտի վաղ քիմիական կազմի վրա: Հետեւաբար, մտածել այն մասին, թե ինչպես են աստղերի ավելի բարձր էներգետիկ արտանետումները փոխվում ժամանակի ընթացքում, շատ կարեւոր է էկզոմոլորակների հետազոտության համար »:

«Ավելի լայն իմաստով, մենք վերցնում ենք Արևի համար մշակված մոդելները և տեսնում, թե որքանով են դրանք հարմարվում աստղերին»,-ասաց onesոնս-Կրուլը:

Գիտնականները որոշեցին մոդելավորել, թե ինչպիսին են հեռավոր աստղերը ՝ հիմնվելով առկա սահմանափակ տվյալների վրա: Որոշվել են որոշ աստղերի պտույտն ու հոսքը, ինչպես նաև դրանց դասակարգումը (տիպեր F, G, K և M), ինչը տեղեկատվություն է տվել դրանց չափերի և ջերմաստիճանների մասին:

Նրանք համեմատեցին Արևի ՝ G տիպի աստղի հատկությունները ՝ իր Ռոսբիի թվի միջոցով, աստղային գործունեության չափում, որն իր պտույտի արագությունը համատեղում է հեղուկի ստորերկրյա հոսքերի հետ, որոնք ազդում են աստղի մակերևույթի վրա մագնիսական հոսքի բաշխման վրա, և այն, ինչ նրանք գիտեին: այլ զով աստղեր: Նրանց մոդելները ենթադրում են, որ յուրաքանչյուր աստղի «տիեզերական եղանակը» գործում է գրեթե նույն կերպ ՝ ազդելով իրենց համապատասխան մոլորակների պայմանների վրա:

«Ուսումնասիրությունը ենթադրում է, որ աստղերը, առնվազն ցուրտ, միմյանցից շատ չեն տարբերվում», - ասել է Ալեքսանդրը: «Մեր տեսանկյունից, Էլիսոնի մոդելը կարող է կիրառվել առանց վախի կամ նախապատվության, երբ դիտում ենք M, F կամ K աստղերի շուրջը գտնվող էկզոմոլորակները, ինչպես նաև, իհարկե, այլ G աստղերը:

«Այն նաև շատ ավելի հետաքրքիր բան է հուշում. Մագնիսական դաշտի ստեղծման գործընթացը կարող է շատ նման լինել բոլոր սառը աստղերում: Մի փոքր զարմանալի է », - ասաց նա: Սա կարող է ներառել աստղեր, որոնք, ի տարբերություն Արևի, կոնվեկտիվ են մինչև միջուկ:

«Արեգակի նման բոլոր աստղերն իրենց միջուկներում միավորում են ջրածինը և հելիումը, և այս էներգիան առաջին հերթին ֆոտոնների ճառագայթման միջոցով տեղափոխվում է մակերես»,-ասաց onesոնս-Կրուլը: «Բայց այն մտնում է արահետի 60-70% -ի մեջ, որը չափազանց մութ է, ուստի այն սկսում է ենթարկվել կոնվեկցիայի: Տաք նյութը շարժվում է ներքևից, էներգիան ճառագայթվում է հեռու, իսկ ավելի սառը նյութը հետ է ընկնում »:

«Արեգակի զանգվածի մեկ երրորդից փոքր զանգված ունեցող աստղերը չունեն ճառագայթման գոտի. դրանք ամենուր կոնվեկտիվ են », - ասաց նա: «Շատ պատկերացումներ այն մասին, թե ինչպես են աստղերը առաջացնում մագնիսական դաշտեր, հիմնված են ճառագայթման և կոնվեկցիոն գոտիների միջև սահմանի առկայության վրա, ուստի այն աստղերը, որոնք չունեն այս սահմանը, կարող են այլ կերպ վարվել:Այս հոդվածը ցույց է տալիս, որ շատ առումներով նրանք իրենց պահում են ճիշտ Արևի պես, եթե հարմարեցված են իրենց բնութագրերին »:

«Ամենամագնիսական ակտիվ աստղերն այն աստղերն են, որոնք մենք անվանում ենք հագեցած», - ասաց Ֆարիշը: «Ինչ-որ պահի մագնիսական ակտիվության աճը դադարում է ցույց տալ բարձր էներգիայի ռենտգենյան ճառագայթների հարակից աճը: Պատճառն այն մասին, թե ինչու է ավելի շատ մագնիսականություն աստղի մակերևույթին թափելը ավելի շատ ճառագայթում չի առաջացնում, առեղծված է: Ընդհակառակը, Արևը գտնվում է չհագեցած ռեժիմում, որտեղ մենք իրականում տեսնում ենք մագնիսական գործունեության և էներգիայի ճառագայթման հարաբերակցություն », - ասաց նա: «Դա տեղի է ունենում գործունեության ավելի չափավոր մակարդակում, և այդ աստղերը հետաքրքրություն են ներկայացնում, քանի որ դրանք կարող են ավելի բարենպաստ միջավայր ապահովել մոլորակների համար»:

«Եզրակացությունն այն է, որ չորս սպեկտրալ դասեր ընդգրկող դիտումները, ներառյալ և՛ ամբողջությամբ, և՛ մասամբ կոնվեկտիվ աստղերը, կարող են ողջամտորեն լավ ներկայացվել Արեգակի վրա հիմնված մոդելի միջոցով», - ասաց Ալեքսանդրը: «Այն նաև հաստատում է այն գաղափարը, որ եթե նույնիսկ Արևից 30 անգամ ավելի ակտիվ աստղը G դասի չլինի, դա դեռ արտացոլված է Ալիսոնի վերլուծության մեջ»:

«Մենք պետք է հստակ հասկանանք, որ մենք չենք մոդելավորում որևէ աստղի կամ համակարգի», - ասաց նա: «Մենք ասում ենք, որ տիպիկ M աստղի վիճակագրական մագնիսական վարքը տիպիկ Ռոսբիի թվով իրեն պահում է արևի նմանությամբ, ինչը թույլ է տալիս մեզ գնահատել դրա հնարավոր ազդեցությունը մոլորակների վրա»:

Onesոնս-Կրուլն ասաց, որ այս մոդելը շատ առումներով օգտակար կլինի: «Իմ հետաքրքրության ոլորտներից է շատ երիտասարդ աստղերի ուսումնասիրությունը, որոնցից շատերը, ինչպես ցածր զանգվածի աստղերը, լիովին կոնվեկտիվ են»,-ասաց նա: «Նրանցից շատերը շրջապատված են սկավառակի նյութով, և դրանք դեռ մոլորակներ են կազմում: Կարծում ենք, որ նրանց փոխազդեցությունը որոշվում է աստղային մագնիսական դաշտով »:

«Էլիսոնի նմանակումները կարող են օգտագործվել բարձր մագնիսական ակտիվ աստղերի լայնածավալ կառուցվածքը ուսումնասիրելու համար, ինչը կարող է որոշ գաղափարներ ստուգել այն մասին, թե ինչպես են այդ երիտասարդ աստղերն ու նրանց սկավառակները փոխազդում»:

Խորհուրդ ենք տալիս: