Ըստ Ռայսի համալսարանի գիտնականների, տիեզերքում ցրված աստղերը տարբեր տեսք ունեն, բայց ավելի նման, քան նախկինում ենթադրվում էր:
Ռայսի գիտնականների նոր մոդելավորումները ցույց են տալիս, որ Արևի պես «սառը» աստղերն ունեն մակերևույթի դինամիկ պահվածք, որը ազդում է նրանց էներգետիկ և մագնիսական միջավայրի վրա: Այս աստղային մագնիսական գործունեությունը բանալին է այն բանի, թե արդյոք տվյալ աստղն ունի մոլորակներ, որոնք կարող են աջակցել կյանքին:
Էլիսոն Ֆարիշի, Դեյվիդ Ալեքսանդրի և Քրիստոֆեր onesոնս-Կրուլի աշխատանքը հրապարակված է The Astrophysical Journal- ում: Ուսումնասիրությունը սառը աստղերի պտույտը կապում է նրանց մակերևութային մագնիսական հոսքի վարքի հետ, որը որոշում է իր պսակում գտնվող աստղի ռենտգենյան լուսավորությունը, ինչը կարող է օգնել կանխատեսել, թե ինչպես է մագնիսական գործունեությունը կազդի իրենց համակարգերի ցանկացած էկզոմոլորակների վրա:
Ուսումնասիրությունը հաջորդում է Ֆարիշի և Ալեքսանդրի մեկ այլ ուսումնասիրությանը, որը ցույց տվեց, որ աստղի տիեզերական «եղանակը» կարող է անմարդաբնակ դարձնել իրենց բնակելի գոտում գտնվող մոլորակները:
«Բոլոր աստղերն իրենց կյանքի ընթացքում պտտվում են դեպի ներքև, քանի որ կորցնում են անկյունային թափը, և արդյունքում նրանք դառնում են ավելի քիչ ակտիվ», - ասաց Ֆարիշը: «Մենք կարծում ենք, որ Արևը նախկինում ավելի ակտիվ էր, և դա կարող էր ազդել Երկրի մթնոլորտի վաղ քիմիական կազմի վրա: Հետեւաբար, մտածել այն մասին, թե ինչպես են աստղերի ավելի բարձր էներգետիկ արտանետումները փոխվում ժամանակի ընթացքում, շատ կարեւոր է էկզոմոլորակների հետազոտության համար »:
«Ավելի լայն իմաստով, մենք վերցնում ենք Արևի համար մշակված մոդելները և տեսնում, թե որքանով են դրանք հարմարվում աստղերին»,-ասաց onesոնս-Կրուլը:
Գիտնականները որոշեցին մոդելավորել, թե ինչպիսին են հեռավոր աստղերը ՝ հիմնվելով առկա սահմանափակ տվյալների վրա: Որոշվել են որոշ աստղերի պտույտն ու հոսքը, ինչպես նաև դրանց դասակարգումը (տիպեր F, G, K և M), ինչը տեղեկատվություն է տվել դրանց չափերի և ջերմաստիճանների մասին:
Նրանք համեմատեցին Արևի ՝ G տիպի աստղի հատկությունները ՝ իր Ռոսբիի թվի միջոցով, աստղային գործունեության չափում, որն իր պտույտի արագությունը համատեղում է հեղուկի ստորերկրյա հոսքերի հետ, որոնք ազդում են աստղի մակերևույթի վրա մագնիսական հոսքի բաշխման վրա, և այն, ինչ նրանք գիտեին: այլ զով աստղեր: Նրանց մոդելները ենթադրում են, որ յուրաքանչյուր աստղի «տիեզերական եղանակը» գործում է գրեթե նույն կերպ ՝ ազդելով իրենց համապատասխան մոլորակների պայմանների վրա:
«Ուսումնասիրությունը ենթադրում է, որ աստղերը, առնվազն ցուրտ, միմյանցից շատ չեն տարբերվում», - ասել է Ալեքսանդրը: «Մեր տեսանկյունից, Էլիսոնի մոդելը կարող է կիրառվել առանց վախի կամ նախապատվության, երբ դիտում ենք M, F կամ K աստղերի շուրջը գտնվող էկզոմոլորակները, ինչպես նաև, իհարկե, այլ G աստղերը:
«Այն նաև շատ ավելի հետաքրքիր բան է հուշում. Մագնիսական դաշտի ստեղծման գործընթացը կարող է շատ նման լինել բոլոր սառը աստղերում: Մի փոքր զարմանալի է », - ասաց նա: Սա կարող է ներառել աստղեր, որոնք, ի տարբերություն Արևի, կոնվեկտիվ են մինչև միջուկ:
«Արեգակի նման բոլոր աստղերն իրենց միջուկներում միավորում են ջրածինը և հելիումը, և այս էներգիան առաջին հերթին ֆոտոնների ճառագայթման միջոցով տեղափոխվում է մակերես»,-ասաց onesոնս-Կրուլը: «Բայց այն մտնում է արահետի 60-70% -ի մեջ, որը չափազանց մութ է, ուստի այն սկսում է ենթարկվել կոնվեկցիայի: Տաք նյութը շարժվում է ներքևից, էներգիան ճառագայթվում է հեռու, իսկ ավելի սառը նյութը հետ է ընկնում »:
«Արեգակի զանգվածի մեկ երրորդից փոքր զանգված ունեցող աստղերը չունեն ճառագայթման գոտի. դրանք ամենուր կոնվեկտիվ են », - ասաց նա: «Շատ պատկերացումներ այն մասին, թե ինչպես են աստղերը առաջացնում մագնիսական դաշտեր, հիմնված են ճառագայթման և կոնվեկցիոն գոտիների միջև սահմանի առկայության վրա, ուստի այն աստղերը, որոնք չունեն այս սահմանը, կարող են այլ կերպ վարվել:Այս հոդվածը ցույց է տալիս, որ շատ առումներով նրանք իրենց պահում են ճիշտ Արևի պես, եթե հարմարեցված են իրենց բնութագրերին »:
«Ամենամագնիսական ակտիվ աստղերն այն աստղերն են, որոնք մենք անվանում ենք հագեցած», - ասաց Ֆարիշը: «Ինչ-որ պահի մագնիսական ակտիվության աճը դադարում է ցույց տալ բարձր էներգիայի ռենտգենյան ճառագայթների հարակից աճը: Պատճառն այն մասին, թե ինչու է ավելի շատ մագնիսականություն աստղի մակերևույթին թափելը ավելի շատ ճառագայթում չի առաջացնում, առեղծված է: Ընդհակառակը, Արևը գտնվում է չհագեցած ռեժիմում, որտեղ մենք իրականում տեսնում ենք մագնիսական գործունեության և էներգիայի ճառագայթման հարաբերակցություն », - ասաց նա: «Դա տեղի է ունենում գործունեության ավելի չափավոր մակարդակում, և այդ աստղերը հետաքրքրություն են ներկայացնում, քանի որ դրանք կարող են ավելի բարենպաստ միջավայր ապահովել մոլորակների համար»:
«Եզրակացությունն այն է, որ չորս սպեկտրալ դասեր ընդգրկող դիտումները, ներառյալ և՛ ամբողջությամբ, և՛ մասամբ կոնվեկտիվ աստղերը, կարող են ողջամտորեն լավ ներկայացվել Արեգակի վրա հիմնված մոդելի միջոցով», - ասաց Ալեքսանդրը: «Այն նաև հաստատում է այն գաղափարը, որ եթե նույնիսկ Արևից 30 անգամ ավելի ակտիվ աստղը G դասի չլինի, դա դեռ արտացոլված է Ալիսոնի վերլուծության մեջ»:
«Մենք պետք է հստակ հասկանանք, որ մենք չենք մոդելավորում որևէ աստղի կամ համակարգի», - ասաց նա: «Մենք ասում ենք, որ տիպիկ M աստղի վիճակագրական մագնիսական վարքը տիպիկ Ռոսբիի թվով իրեն պահում է արևի նմանությամբ, ինչը թույլ է տալիս մեզ գնահատել դրա հնարավոր ազդեցությունը մոլորակների վրա»:
Onesոնս-Կրուլն ասաց, որ այս մոդելը շատ առումներով օգտակար կլինի: «Իմ հետաքրքրության ոլորտներից է շատ երիտասարդ աստղերի ուսումնասիրությունը, որոնցից շատերը, ինչպես ցածր զանգվածի աստղերը, լիովին կոնվեկտիվ են»,-ասաց նա: «Նրանցից շատերը շրջապատված են սկավառակի նյութով, և դրանք դեռ մոլորակներ են կազմում: Կարծում ենք, որ նրանց փոխազդեցությունը որոշվում է աստղային մագնիսական դաշտով »:
«Էլիսոնի նմանակումները կարող են օգտագործվել բարձր մագնիսական ակտիվ աստղերի լայնածավալ կառուցվածքը ուսումնասիրելու համար, ինչը կարող է որոշ գաղափարներ ստուգել այն մասին, թե ինչպես են այդ երիտասարդ աստղերն ու նրանց սկավառակները փոխազդում»: