Գիտնականները հերքել են ՄԱԿ -ի եզրակացությունները և հրապարակել տվյալներ, որ «գլոբալ տաքացման» հետևում կանգնած է արևը, այլ ոչ CO2- ը

Գիտնականները հերքել են ՄԱԿ -ի եզրակացությունները և հրապարակել տվյալներ, որ «գլոբալ տաքացման» հետևում կանգնած է արևը, այլ ոչ CO2- ը
Գիտնականները հերքել են ՄԱԿ -ի եզրակացությունները և հրապարակել տվյալներ, որ «գլոբալ տաքացման» հետևում կանգնած է արևը, այլ ոչ CO2- ը
Anonim

Կլիմատոլոգ դոկտոր Ռոնան Քոնոլին, դոկտոր Վիլի Սանը և 21 այլ գիտնականներ պնդում են, որ IPCC կլիմայի վերջին զեկույցի եզրակացությունները և այդ եզրակացությունների վստահությունը կախված են IPCC հեղինակների տվյալների հավաքածուի սահմանափակ ընտրությունից: Գիտնականները պնդում են, որ լրացուցիչ հուսալի տվյալների հավաքածուների ներառումը կհանգեցնի շատ տարբեր եզրակացությունների ՝ մարդածին գլոբալ տաքացման սպառնալիքի վերաբերյալ:

Նոր գրախոսված գիտական հրապարակումը տալիս է ՄԱԿ-ի տվյալների ընտրության համակարգային կողմնակալության ապացույցներ `կլիմայի փոփոխության պատմությունը պաշտպանելու համար

Արևը, այլ ոչ թե ածխաթթու գազի (CO2) մարդածին արտանետումները, կարող են լինել վերջին տասնամյակների տաքացման հիմնական պատճառը, ըստ նոր հետազոտության, որի արդյունքները կտրուկ հակասում են ՄԱԿ -ի (ՄԱԿ) կլիմայի հարցերով միջկառավարական խորհրդի եզրակացություններին Փոփոխություն (IPCC):

Ամբողջ աշխարհից գրեթե երկու տասնյակ գիտնականների խմբի կողմից կատարված գիտական եզրակացությունը եզրակացնում է, որ նախորդ հետազոտությունները պատշաճ կերպով չէին հաշվի առնում արևի էներգիայի դերը ջերմաստիճանի բարձրացման բացատրության մեջ:

Նոր ուսումնասիրությունը հրապարակվեց հենց այն ժամանակ, երբ ՄԱԿ -ը հրապարակեց իր վեցերորդ Գնահատման զեկույցը, որը հայտնի էր որպես AR6, որը կրկնում էր այն կարծիքը, որ գլոբալ տաքացման մեղավորը CO2 արտանետողներն են: Theեկույցում ասվում է, որ մարդկային պատասխանատվությունը «միանշանակ է»:

Այնուամենայնիվ, նոր հետազոտությունները լուրջ կասկածներ են առաջացնում այս վարկածի վրա:

Կլիմատոլոգներն ու արևային ֆիզիկոսները, անվանելով IPCC- ի մեղադրանքները CO2- ի վերաբերյալ ժամանակավրեպ, նոր հոդվածում պնդում են, որ ՄԱԿ -ի IPCC- ի եզրակացությունները, որոնք մեղադրում են մարդկանց արտանետումները, հիմնված են «արևի ընդհանուր ճառագայթման նեղ և թերի տվյալների վրա»:

Իրոք, ՄԱԿ -ի կլիմայի գլոբալ մարմինը կանխամտածված և համակարգային կողմնակալություն է ցուցաբերում, թե ինչ տեսակետներ, ուսումնասիրություններ և տվյալներ են ներառված նրա ազդեցիկ զեկույցներում, ասում են հետազոտության հեղինակները:

«Կախված այն բանից, թե ինչ հրապարակված տվյալներ և հետազոտություններ եք օգտագործում, կարող եք ցույց տալ, որ ամբողջ տաքացումը պայմանավորված է արևով, բայց IPCC- ն հակառակ տվյալների եզրակացության համար օգտագործում է այլ տվյալների հավաքածու», - ասում է հետազոտության ղեկավար Ռոնան Քոնոլին:

«Գիտական կոնսենսուս կոչվող իր ձգտման մեջ IPCC- ն, կարծես, ընտրել է հաշվի առնել միայն տվյալների հավաքածուներն ու ուսումնասիրությունները, որոնք աջակցում են իրենց ընտրած պատմությանը», - ավելացրեց նա:

Անորոշությունը թաքցնելու և, ըստ էության, կանխամտածված եզրակացություն կազմակերպելու համար տվյալների հավաքման մեղադրանքը շատ լուրջ հարց է:

IPCC- ի կլիմայի վերաբերյալ նախազգուշացումներն անիմաստ ընդունելը, առանց որակյալ գիտնականների համոզիչ առարկություններին անդրադառնալու այս ընթացակարգերի որակի վերաբերյալ, որոնք կարող են հանգեցնել համաշխարհային ռեսուրսների աղետալի տեղաբաշխման:

Խորհուրդ ենք տալիս: